Французький план Старого міста та фортеці 1691 року
Додав(ла) Muza on 19.02.2010
Французький план Старого міста та фортеці 1691 року
Грайливість фарб, живість штрихів… Перед нами ожив Кам’янець кінця ХVII cт.
Головний редактор сайту щиро вдячна директору в-ва “Оіюм” Трубчанінову Сергію Васильовичу за наданий матеріал.
Доречно:
- Поштова листівка із зображенням корпусу Інституту Народної Освіти
- Світлина із зображенням Інституту Народної Освіти
- Викладацький склад Інституту Народної Освіти в 1929 році. Віньєтка.
- Головний корпус тогочасного Кам’янець-Подільського педінституту в 1949-1963 рр.
- Проводи урядової делегації після відкриття Кам’янець-Подільського Державного Університету (1918)
- Симон Петлюра під час зустрічі з професорсько-викладацьким і студентськими колективами КПДУ (1920 р.)
- Вогні Старого міста. Фото Комарової Ольги (2008)
Коментарі
15 Responses to “Французький план Старого міста та фортеці 1691 року”
Залишити відповідь
Вам потрібно авторизуватися щоб залишити коментар, або зареєструватися
Loading ...
О, знову шедеврально. Звісно ж написати про сам план важко. Що він дзеркальний, а це помилка гравера. Що взірцем був план Томашевича, теж складно було написати. Тай те, що лежить він на Вікіскладі, і там його усі беруть. Теж ви не знаєте, бо звідки він у директора Оюма? Невже копіював десь його?
У видавництві працював прекрасний художник пані А.Затварницька, яка зуміла виправити помилку гравера. Так що подібної речі Ви ніде не побачите, хіба що хтось відсканував з їхніх книжок. Цей самий доопрацьований план прикрашає форзаци книг: Rasszczupkin A. Kamieniec Podolski. Antemurale Christianorum; Расщупкін О.І., С.В. Трубчанінов. Кам’янець на Поділлі. Не забувайте, що Сергій Васильович любить та цінує креатив, хто-хто, а він слідкує, щоб у його проектах було те, що не знайдеш по усіх усюдах, тим більше у Вікіпедії. Так що свої наклепи забирайте назад, бо вони безпідставні.
Черговий раз дякуємо вам за дуже доречне уточнення. Як може Кам’янецький істфак без вас. Напросіться в нашому деканаті на якийсь спецкурс для студентів, а то пропадає талант…
Ще цього не вистачало! Хай Бог милує… Я б його пари точно б ігнорувала:)
Та ну, як я, студент-двійчнок, можу викладати головному редактору сайта?
А чого. Хай собі тусується. З ним веселіше. Бо ж якщо не буде ніякої критики (навіть неаргументованої) наш профрівень не буде швидко підвищуватись.
100%
Кстаті, директор ОІЮМа не з Вікіпедії “здер” французький план. Можете “на досугє” порівняти.
А Рогозка, між іншим, правий щодо походження і дзеркальної особливості французького плану. І саме у цьому вся його “фішка”, за цією особливістю його і знають дослідники. Тому, я вважаю, що історичний документ, навіть із суттєвою помилкою, навіть гарному художнику виправляти некоректно. Це все одно, що редагувати невдалі вислови у літописах.
Безсумнівно, Zena, Ви маєте рацію. Але ситуація була така, що пан Рогозка й не помітив того, що план дійсно виправлений і звинуватив нас у тому, що ми його начебто здерли з вікіпедії. Втім, думаю, що все ж багато кому було цікаво побачити французький план таким, яким він мав бути. Принаймні, ми виклали те, чого не було в інших, або у тих, хто не встиг цього зробити до нас:)
Цілком Вас підтримую, дуже цікаво було побачити виправлений план.
А не знаєте чому праці Ю.Сіцінського “Нариси з історії топографії міста К-П та його околиць” (1930) цей план не описано?
На жаль, ні. Треба запитати когось зі старших, Сергій Васильович має знати – він на істфаці читає історичну георгафію.
Вітаю, у мене є 2 карти Кам’янця – не розфарбована карта 1691 року та ще 17?? точно не відомо.
До речі в оригіналі – план не дзеркальний – як розфарбований що опублікований тут.
ось – користуйтесь кому треба – якщо е якісь питання що до джерел або ще якихось матеріалів- звертайтесь.
http://www.ex.ua/view/8735364
і обережно з трафіком – карта 1691 року важить – 3,6 МБ
17?? – 10,6 Мб
Щиро дякуємо за Ваш коментар