Хто знає де ІІІ – 7

Додав(ла) erm-sv on 13.08.2010

Такі вивіски були типовими для радянських часів. Зараз їх ще вдосталь збереглось. Де ця?

Закладки:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay

Доречно:

  1. Хто знає де? Фото №10
  2. Хто знає де ІІ. Фото №26
  3. Географія вікторини “Хто знає де”
  4. Хто знає де ІІІ – 1
  5. Хто знає де ІІІ – 9
  6. Хто знає де ІІІ – 21
  7. Хто знає де ІІІ – 22

Коментарі

21 Responses to “Хто знає де ІІІ – 7”

  1. aDVoKat каже:

    На розі вулиць Шевченка і Червоноармійської. Навпроти одного з корпусів Аграрного Університету.

  2. Олександр Vasil'evich каже:

    чого коменту мого нема 8O 8O

  3. erm-sv каже:

    Так правильно. На розі Шевченка і Червоноармійської навпроти першого корпусу. ЗАРАХОВАНО aDVoKat +1
    Олександр Vasil’evich про який коментар ви говорите? Не думаю що хтось із адміністрації його видаляв.

  4. admin каже:

    Комента і справді в базі даних немає, він не додався

  5. erm-sv каже:

    А я здається знайшов той коментар у базі останніх коментарів. Він якийсь дивний https://kampod.name/hto-znaje-de-iii-7/viktorina_142-2, але датується 14.08.2010 о 14:30. Як так вийшло?
    Думаю, хоча він все одно не перший, але очевидно що учасник після реєстрації просто не розібрався де писати. Думаю треба врахувати що це новий користувач і в якості винятку зарахувати +1 і йому.

    Чекаю чи будуть заперечення.

    • Muza каже:

      Цікаво-цікаво, сама не знаю, як ви там могли залишити коментаря. Не можу влізти на ту сторінку, щоб висвітилося те саме (напевно, ви заходили через адмінку у медіафайли і таким чином залишили там свій комент). Така ситуація у нас вперше. Якщо коментар датується давнішою датою, то можна вважати, що редактор має рацію. Адже відповідь не опублікувалася вчасно з технічних причин. Але на майбутнє пострайтесь бути уважнішим:)

      • erm-sv каже:

        У тому й справа, що відповідь яку дав aDVoKat має ранішу годину відповіді

        • Muza каже:

          Тоді в такому разі правим є АДВОКАТ. Він першим правильно відповів – значить і заробив свій виграшний бал, а хто не встиг, то не встиг :wink: . Я не подивилася на час публікації коментаря, дякую, що просвітили.

        • erm-sv каже:

          То так ми заохочуєм нових користувачів до участі. Багато хто по кілька годин тільки роздупляються в користуванні сайтом не те щоб точно знаходити потрібну сторінку.

  6. Олександр Vasil'evich каже:

    я не заперечую)))

  7. aDVoKat каже:

    В якості вийнятку, думаю, було б достатньо і 0,5 балла. І то тільки в якості вийнятку. Як-не-як, а коментар був не першим і не зрозуміло в якому місці.

    • erm-sv каже:

      Тут мова не йде про виняток як подачку, а йдеться про те чи віримо ми, що цей коментар був написаний незалежно від першого написаного. Помоєму це очевидно так як особисто я такого коментаря (в такому місці) дати не зміг :-) . А отже новий коментар писався новим користувачем з чистого листа. Другий такий коментар від цього користувача зрозуміло ж прийнято не буде.
      Моя позиція – подачки не роздаєм. Або зараховуєм бал або ні . :twisted:
      Тут питання до адміністратора, як так вийшло і чи не може це повторюватись і питання до незалежного експерта – що скажете?

      • Muza каже:

        Ну, якщо з’ясувалось, що першим відповів правильно АДВОКАТ, то значить тільки йому зараховується. 8)

        • erm-sv каже:

          Значить так і зробим. От тільки Дімбоя щось не чути. Його виключили з одної ролі і в іншу не включили.

        • Muza каже:

          В юриспруденції прецедент часто потім стає нормою права: якщо потім багато користувачів найдуть “лазєйку” і почнуть “помилятися”, то доведеться всім нараховувати таким же чином – всі пересваряться і вийде плутанина. Так що без образ. Безперечно, поважаю нашого редактора за його лояльність і бажання догодити усім-усім-усім, але все ж згадаємо встановлені правила – не будемо ж ми їх по 100 разів переписувати :!:

  8. Muza каже:

    Щодо Дімбоя – ми з ним нещодавно побачились випадково ввечері в місті. Нам здавалося, що якраз головний редактор не поспішає включати його в роль помічника. Але я рада, що все ж це мені, як виявилося тепер, здавалося… Вам варто обмінятися контактами. Ми з адміном майже цілий місяць відсутні були в місті. У Дмитра багато ідей, які варті втілення. Ось одужала, то може б показала в Старому місті де що цікаве можна сфотати, але я злягла надовго :roll: :?

  9. Muza каже:

    Причому тут роль “незалежного експерта”? Не розумію для чого це. Ви чудово б доповнювали і підміняли б одне одного. Він би підраховував результати і публікував їх, якщо б раптом, наприклад, тебе не буде в місті по справам, пам’ятаєш, затримку у минулому сезоні ( і ми поїхали, і тебе не було – а учасники чекають же на підсумки з нетерпінням 8) ). Ви б могли чергуватися по дням чи по тижням – хто коли завантажує фото для вікторини. Тоді зменшується значно навантаження на 1 людину. Та і вдвох Вам би було цікавіше. Хоча, як знаєш… Якщо такий варіант тебе не влаштовує, то у нас є багато інших цікавих рубрик, в котрих Дімбой міг би публікуватися, проявивши свою творчість – нам він видався дуже приємною і цікавою людиною у спілкуванні та чудовим знавцем Кам’янця.Особисто я б выд такого помічника би не відмовилась. Так що вирішуйте там між собою поскоріше. Дімбой казав, що дуже хочеться відгадувати, але якщо він переможе втретє? :idea: Та й треба було одразу сказати, якщо ти проти, щоб він допомагав тобі… Втім, думаю, все все рівно вирішиться :wink:

  10. Muza каже:

    Також хочу ще раз підкреслити, що наш проект являється некомерційним на даний момент і скоріше таким і залишиться. Ми дуже вдячні усім людям, котрі допомогли нам матеріально з подарунками до конкурсів, проявили ініціативу або відгукнулися на наші прохання, забезпечивши наш сайт цікавим науковим, пізнавальним та фотоматеріалом. Нікого ні до чого ніхто аж в ніякому разі силувати не буде. Наші редактори, на жаль, поки не отримують хоч якоїсь невеликої матеріальної винагороди за свої старання – втім, в майбутньому ситуація зміниться, думаю, нам вдасться перекривати затрати на “К-П історичний” іншими комерційними проектами. Адже таке життя: одні справи робляться для душі і приносять задоволення, а інші для гаманця, щоб мати можливість підтримувати своє “задоволення”. :wink: :wink: :wink:

  11. admin каже:

    Муза сьогодні “в ударі” :-)

    На скільки я пам’ятаю, у Дімбоя проблеми з інтернетом – як тільки з’явиться – обіцяв приймати активну участь в житті сайту

Залишити відповідь

Вам потрібно авторизуватися щоб залишити коментар, або зареєструватися